منابع مشابه
Non-Response in Dynamic Panel Data Models
This paper stresses the links that exist between concepts that are used in the theory of model reduction and concepts that arise in the missing data literature. This connection motivates the extension of the missing at random (MAR) and the missing completely at random (MCAR) concepts from a static setting, as introduced by Rubin (1976), to the case of dynamic panel data models. Using this exten...
متن کاملStatistical inference in dynamic panel data models
T.W. Anderson and his collaborators have made seminal contributions to inference with instrumental variables and to dynamic panel data models. We review these contributions and the extensive economic and statistical literature that these contributions spawned. We describe our recent work in these two areas, presenting new approaches to (a) making valid inferences in the presence of weak instrum...
متن کاملWeighting Adjustments for Panel Nonresponse
1 Summary Although similar to weighting for unit nonresponse in cross-sectional surveys, adjustment for panel non-response needs to incorporate information about nonrespondents collected in the early waves of the panel. We review different weighting adjustments for panel nonresponse and discuss methods for incorporating complex survey design variables into the weighting adjustments. We propose ...
متن کاملa new approach to credibility premium for zero-inflated poisson models for panel data
هدف اصلی از این تحقیق به دست آوردن و مقایسه حق بیمه باورمندی در مدل های شمارشی گزارش نشده برای داده های طولی می باشد. در این تحقیق حق بیمه های پبش گویی بر اساس توابع ضرر مربع خطا و نمایی محاسبه شده و با هم مقایسه می شود. تمایل به گرفتن پاداش و جایزه یکی از دلایل مهم برای گزارش ندادن تصادفات می باشد و افراد برای استفاده از تخفیف اغلب از گزارش تصادفات با هزینه پائین خودداری می کنند، در این تحقیق ...
15 صفحه اولذخیره در منابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ژورنال
عنوان ژورنال: Journal of Econometrics
سال: 2006
ISSN: 0304-4076
DOI: 10.1016/j.jeconom.2005.02.008